Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.01.2007 19:07 - Казусът "Иво Инджев"
Автор: 701914 Категория: Политика   
Прочетен: 780 Коментари: 1 Гласове:
0



На 8-ми октомври в предаването си „В десетката” по бТВ, водещият Иво Инджев обявява, че са получени анонимни имейли със скандално съдържание. В тях се твърди, че Георги Първанов е закупил мезонет на стойност 100 хиляди евро на централен софийски булевард, със съдействието на наградения от него с орден, оръжеен търговец Васил Мръчков. Присъстващият  социолог от БСП Михаил Мирчев отговаря уклончиво на чутото, като го определя като „дребнав компромат”. На другия ден, обаче, от предизборният щаб на Първанов определят информацията като провокация и клевета.  В резултат, Иво Инджев бива уволнен от бТВ, като официалното становище на телевизията е,  че „договорът е прекратен по взаимно съгласие”.
                       Изниква въпросът дали президентският щаб е оказал влияние върху напускането на журналиста. Според потърпевшият, това безспорно е така, и то не се случва за първи път в тази уважавана медия. Инджев твърди, че през юли 2006-та година е имало подобен случай, при който той е бил на път да напусне.
  „...опитаха се да ми пробутват теми и събеседници, които аз не приемах, оказваха ми натиск по корпоративен начин със звънене отгоре”
             Според Инджев, той е решил да напусне телевизията, след като върху него и колегите му е бил оказан натиск. Формулировката на шефовете му е, че той е нарушил правилника като е съобщил информация от непотвърден източник. Преобладаващото мнение сред отзивите в медийните среди са предимно в защите на журналиста. Българският хелзински комитет смята, че „уволнението на Иво Инджев е покушение върху свободата на словото”  и е следствие на „нарушен президентски конфорт”. В същото време, парламентарните групи на ОДС и ДСБ окачествиха освобождаването на Инджев като опит от страна на президента „да контролира свободното журналистическо слово”. В ролята си на страничен наблюдател, не смятам, че водещият е нарушил какъвто и да бил етичен журналистически кодекс, понеже той предварително съобщава, че източника на информацията е анонимен, което не го прави отговорен за съдържанието му, по начина, по който беше окачествен от шефовете си и от президентския екип.


източници:

http://www.news.netinfo.bg

http://www.bghelsinki.org

http://www.news.bulgarianpost.org



Тагове:   Казусът,


Гласувай:
0



1. анонимен - и в крайна сметка какво разбра имали ...
12.01.2007 20:20
и в крайна сметка какво разбра имали апартамент или не аз щото не разбрах.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: 701914
Категория: Други
Прочетен: 15739
Постинги: 3
Коментари: 4
Гласове: 8
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930